在針對 IoT 進(jìn)行設(shè)計時，請考慮：

• 設(shè)備：設(shè)備和部署特征將影響手機網(wǎng)絡(luò)連接的選擇。考慮因素包括設(shè)備的使用壽命以及保持部署所需的功率。在偏遠(yuǎn)、全球或廣闊的位置進(jìn)行大規(guī)模部署需要一致的電源，因為它們可能會長時間保持原位。

• 數(shù)據(jù)：設(shè)備需要交換什么類型和數(shù)量的數(shù)據(jù)？它可能只發(fā)送小數(shù)據(jù)包，或者可能需要更高的帶寬來交換視頻。最好考慮設(shè)備應(yīng)用程序如何隨時間發(fā)展，例如從發(fā)送音頻文件到添加視頻。無論數(shù)據(jù)量和類型如何，連接都必須是安全的，因為大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)部署呈現(xiàn)出持續(xù)存在風(fēng)險的大型攻擊面。因此，請考慮數(shù)據(jù)價值和多網(wǎng)絡(luò)彈性。

• 分發(fā)：分發(fā)是一個關(guān)鍵的考慮因素，因為國家、區(qū)域和國際部署的網(wǎng)絡(luò)選項和商業(yè)安排會有所不同。始終最好為設(shè)備設(shè)置一個庫存單位      （SKU），但如果發(fā)往不同市場的設(shè)備具有不同的 SIM 卡，則可能無法做到這一點。在這種情況下，當(dāng)設(shè)備到達(dá)其目標(biāo)以進(jìn)行后期連接時，可能必須添加特定于區(qū)域的 SIM。

• 覆蓋范圍：這涉及用于連接設(shè)備的無線技術(shù)。低功耗廣域網(wǎng)（LPWAN）（NB-IoT和LTE-M）很流行，但它們的全球覆蓋范圍不足，甚至在國家層面也存在差距。確保您的設(shè)備肯定會覆蓋，并且您沒有機會需要部署到根本沒有LPWAN的國家/地區(qū)。眾所周知，英國在東側(cè)提供LTE-M，在西側(cè)提供NB-IoT。世界各地也存在許多類似的覆蓋差距，即使是像巴西這樣發(fā)達(dá)的國家也無法提供一致的LPWAN覆蓋。

逐步淘汰2G和3G

大量物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用旨在通過2G和3G連接。這些網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在正在逐步淘汰，就3G而言，許多地區(qū)已經(jīng)關(guān)閉或計劃在不久的將來關(guān)閉。其主要原因是移動網(wǎng)絡(luò)運營商（MNO）希望為下一代、具有成本效益和更高的創(chuàng)收技術(shù)釋放頻譜。

大多數(shù)通過3G連接物聯(lián)網(wǎng)部署的公司都將進(jìn)入其遷移計劃。2G略有不同，因為它是一種在機器對機器（M2M）和物聯(lián)網(wǎng)連接設(shè)備的大規(guī)模部署中根深蒂固的技術(shù)，尤其是在歐洲，因此有跡象表明，在許多國家，2G至少要到本世紀(jì)末才會停下。雖然這似乎很遙遠(yuǎn)，但前瞻性規(guī)劃對于部署多年的設(shè)備至關(guān)重要。

有一系列2G / 3G連接替代方案，每種都有自己的功能。應(yīng)權(quán)衡這些，以評估它們是否適合設(shè)計中的新物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備：

1. NB-物聯(lián)網(wǎng)

這最適合發(fā)送少量非實時數(shù)據(jù)的固定物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，由電池或太陽能供電，并且位于其他技術(shù)難以獲得信號的地方。NB-IoT提供低硬件和運營成本，因此使長期大規(guī)模部署變得可行。它具有電池效率，因此可以支持長時間在現(xiàn)場停留的設(shè)備，例如數(shù)據(jù)吞吐量低且間歇性的傳感器。NB-IoT具有很強的信號穿透力，實際上是任何低LPWAN中最深的覆蓋范圍，因此，如果傳感器或水表部署在街道下方，它可以應(yīng)對地下室或地下停車場。

• LTE-M （Cat-M1）：這提供了任何LPWAN技術(shù)中最高的吞吐速度和帶寬，因此它可以處理無線（OTA）更新，例如固件或網(wǎng)絡(luò)運營商配置文件。它提供的延遲和速度大致相當(dāng)于3G，電池效率高且具有成本效益。

LTE-M （Cat-M1） 可以支持廣泛的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，但非常適合需要更高速度或雙向數(shù)據(jù)傳輸?shù)牡凸脑O(shè)備，例如支持語音或 SMS 服務(wù)的設(shè)備。它可以由移動和固定設(shè)備使用，因為它支持單元到單元漫游。

但是，由于已經(jīng)提到的覆蓋范圍原因，一些部署將難以使用NB-IoT或LTE-M。NB-IoT和LTE-M在4G上都不可用，NB-IoT目前與eSIM不兼容。

如果這些限制使LPWAN不合適，公司可以考慮：

• LTE Cat-1 和 Cat-1 BIS：LTE Cat-1（Cat-1 BIS是單天線版本）是一項成熟的技術(shù)。硬件成本和功耗略高于LTE-M和NB-IoT，但對于某些部署來說，好處將超過這一點。它具有全球支持，因為Cat-1是標(biāo)準(zhǔn)的4G技術(shù)，現(xiàn)有的漫游協(xié)議意味著可以通過單個SIM SKU訪問全球網(wǎng)絡(luò)。它適用于移動應(yīng)用程序，并與eSIM兼容。

更低的延遲和更高的帶寬使Cat-1成為2G / 3G的強大替代品，并且可以支持廣泛的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。對于需要更高速度的低功耗物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，應(yīng)考慮使用雙向數(shù)據(jù)傳輸或移動性，并且可以支持三到五年的電池壽命或使用可充電電池的應(yīng)用。

用于靈活連接的電子觸控

eSIM 是實現(xiàn)靈活性的理想技術(shù)，因為它支持 OTA 配置網(wǎng)絡(luò)運營商憑據(jù)。這意味著可以將相同的SIM卡插入每個設(shè)備，無論它們要去哪里，因為以后可以配置連接。這提供了對操作簡單性非常重要的單一SKU，特別是對于大型國際物聯(lián)網(wǎng)部署。這使得制造流程更簡單、更精簡，并且連接性更能以本地速率使用本地網(wǎng)絡(luò)。

此外，eSIM使生活中的網(wǎng)絡(luò)運營商變更成為可能，而無需物理更換SIM卡。這樣，公司就可以利用新的商業(yè)安排和有吸引力的交易。在設(shè)計具有蜂窩連接的 IoT 設(shè)備時，需要考慮一系列注意事項。設(shè)備本身、它們將交換的數(shù)據(jù)以及它們的目標(biāo)地理位置都將在確定正確的蜂窩連接選擇方面發(fā)揮作用。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不是永遠(yuǎn)的，因為已經(jīng)完成或正在從2G和3G遷移的公司將知道，因此技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的生命周期是另一個需要牢記的因素。某些技術(shù)的好處在于它們的靈活性——eSIM在合適的地方為物聯(lián)網(wǎng)部署帶來了敏捷性。總之，物聯(lián)網(wǎng)連接平臺提供商將能夠為每個特定的物聯(lián)網(wǎng)用例提供最佳蜂窩連接建議。